Wikipedia mengartikan kekejaman sebagai "ciri kepribadian moral dan psikologis yang memanifestasikan dirinya dalam perlakuan tidak manusiawi, kasar, kasar terhadap makhluk hidup lainnya, menyebabkan rasa sakit pada mereka dan gangguan pada kehidupan mereka. Ini juga dianggap sebagai fenomena sosio-psikologis yang memanifestasikan dirinya dalam kesenangan dari dengan sengaja menimbulkan penderitaan pada makhluk hidup dengan cara yang tidak dapat diterima dalam budaya tertentu."
Tidak bisa dibenarkan
Semuanya jelas dan sederhana di sini. Nah, siapa yang bisa membenarkan sikap tidak manusiawi, kasar dan menghina makhluk hidup lainnya, terutama - kesenangan dengan sengaja menyebabkan penderitaan makhluk hidup? Kecuali hanya orang dengan jiwa yang sakit, tetapi orang yang sama kejamnya.
Meskipun itu terjadi, mereka membenarkannya. Dan tampaknya, orang normal, dan bahkan menganggap diri mereka berpendidikan dan budaya. Misalnya, bukan kekejaman, tetapi kejahatan yang tidak manusiawi - penindasan politik, atau lebih tepatnya penghancuran jutaan orang tak berdosa. Beberapa bersikeras bahwa yang ditindas benar-benar disalahkan atas apa yang mereka tuduh, yang lain berpendapat bahwa waktu seperti itu dan itu tidak mungkin untuk bertindak berbeda. Beberapa bahkan setuju dengan kenyataan bahwa kalau tidak kita tidak akan memenangkan Perang Dunia Kedua. Meskipun absurditas alasan semacam itu sangat jelas.
Ini adalah tingkat sinisme tertinggi. Di sisi lain - sikap merendahkan terhadap manifestasi kekejaman seperti kekerasan dalam rumah tangga, pelecehan, kekejaman terhadap hewan dan banyak lagi. Yang juga semacam pembenaran untuk kekejaman. Di antara mereka masih ada segala macam kekejaman, yang juga bisa dibenarkan.
Tetapi semua ini tentu saja tidak bisa disebut normal. Dan alasan semacam itu dikritik dengan keras, ditolak oleh orang-orang yang waras dan jujur.
