Pentingnya kritik sastra di zaman mana pun sulit ditaksir terlalu tinggi. Spesialis inilah yang tidak hanya memberikan vonis mereka pada karya tertentu, tetapi juga membentuk opini publik dan mengatur nada untuk tren budaya.
Bagaimana kritikus sastra muncul?
Kritik sastra muncul bersamaan dengan sastra itu sendiri, karena proses penciptaan karya seni dan evaluasi profesionalnya saling terkait erat. Selama berabad-abad, kritikus sastra adalah milik elit budaya, karena mereka harus memiliki pendidikan yang luar biasa, keterampilan analitis yang serius, dan pengalaman yang mengesankan.
Terlepas dari kenyataan bahwa kritik sastra muncul pada zaman kuno, sebagai profesi independen, itu hanya terbentuk pada abad 15-16. Kemudian kritikus dianggap sebagai "hakim" yang adil yang seharusnya mempertimbangkan nilai sastra dari karya itu, korespondensinya dengan kanon genre, dan penguasaan verbal dan dramatis penulis. Namun, kritik sastra mulai mencapai tingkat baru, karena kritik sastra sendiri berkembang dengan sangat cepat dan terkait erat dengan ilmu-ilmu lain dari siklus kemanusiaan.
Pada abad ke 18-19, kritikus sastra, tanpa berlebihan, adalah "penengah nasib, " karena karier seorang penulis sering bergantung pada pendapat mereka. Jika saat ini opini publik dibentuk dengan cara yang sedikit berbeda, maka pada masa itu adalah kritik yang memiliki pengaruh besar pada lingkungan budaya.
Tugas seorang kritikus sastra
Adalah mungkin untuk menjadi kritikus sastra sedalam mungkin memahami literatur. Saat ini, seorang jurnalis dan bahkan seorang penulis yang jauh dari filologi dapat menulis review dari sebuah karya seni. Namun, di masa kejayaan kritik sastra, fungsi ini hanya dapat dilakukan oleh seorang sarjana sastra yang tidak kurang fasih dalam filsafat, ilmu politik, sosiologi, sejarah. Tugas minimum kritik adalah sebagai berikut:
- Interpretasi dan analisis sastra dari suatu karya seni;
- Penilaian penulis dari sudut pandang sosial, politik dan historis;
- Mengungkap makna mendalam dari buku ini, menentukan tempatnya dalam literatur dunia melalui perbandingan dengan karya-karya lain.
Seorang kritikus profesional selalu mempengaruhi masyarakat dengan mentransmisikan keyakinannya sendiri. Itulah sebabnya ulasan yang sering profesional adalah presentasi materi yang ironis dan tajam.
Kritikus sastra paling terkenal
Di Barat, para filsuf pada mulanya adalah kritikus sastra terkuat, di antaranya G. Lessing, D. Didro, G. Heine. Seringkali review oleh penulis baru dan populer juga diberikan oleh penulis kontemporer yang terhormat, seperti V. Hugo dan E. Zola.
Di Amerika Utara, kritik sastra sebagai ruang budaya yang terpisah, karena alasan historis, berkembang jauh lebih lambat, oleh karena itu, masa kejayaannya telah turun pada awal abad ke-20. Selama periode ini, V.V. Brooks dan V.L. Parrington: merekalah yang memiliki pengaruh paling kuat terhadap perkembangan sastra Amerika.
Zaman keemasan sastra Rusia terkenal dengan para kritikus terkuat, yang paling berpengaruh di antaranya:
- Saya Pisarev,
- N.G. Chernyshevsky,
- NA. Dobrolyubov
- A.V. Druzhinin,
- V.G. Belinsky.
Karya-karya mereka masih dimasukkan dalam kurikulum sekolah dan universitas bersama dengan karya sastra, yang ulasannya dikhususkan.
Misalnya, Vissarion Grigoryevich Belinsky, yang tidak bisa lulus dari gimnasium atau universitas, menjadi salah satu tokoh paling berpengaruh dalam kritik sastra abad ke-19. Dia telah menulis ratusan ulasan dari selusin monograf tentang karya-karya penulis Rusia paling terkenal dari Pushkin dan Lermontov ke Derzhavin dan Maykov. Dalam karya-karyanya, Belinsky tidak hanya mempertimbangkan nilai artistik dari karya tersebut, tetapi juga menentukan tempatnya dalam paradigma sosial-budaya pada masa itu. Posisi kritikus legendaris itu terkadang sangat tangguh, menghancurkan stereotip, tetapi wewenangnya hingga hari ini berada pada tingkat tinggi.
