Terlepas dari kenyataan bahwa dalam liberalisme dan sosialisme, kebebasan diakui sebagai nilai tertinggi, ia ditafsirkan oleh kedua gerakan dengan cara yang berbeda. Perselisihan yang muncul antara dua tren ini, sebagai akibat dari kontradiksi ideologis, tidak mereda hari ini.
Instruksi manual
1
Liberalisme dan sosialisme memandang tahap modern perkembangan sejarah secara berbeda. Jadi, untuk liberalisme, peradaban, yang menjadikan individu sebagai pusat kehidupan sosial ekonomi dan sosial, telah menjadi pencapaian besar. Tahap perkembangan manusia ini dirasakan oleh kaum liberal sebagai yang terakhir. Sosialisme mengkritik peradaban modern, ia menganggapnya hanya langkah dalam evolusi sejarah, tetapi bukan yang terakhir. Menurut pandangan sosialis, sejarah manusia baru saja dimulai, dan tujuan pembangunan global dilihat oleh kaum sosialis dalam menggulingkan sistem kapitalis saat ini dan membangun masyarakat yang ideal. Itulah sebabnya ide-ide sosialis sering berada di ambang tren utopis.
2
Yang paling penting dari kebebasan liberalisme adalah kewirausahaan atau hak setiap orang atas kepemilikan pribadi. Padahal kebebasan politik adalah prioritas kedua bagi kebebasan ekonomi baginya. Masyarakat ideal bagi kaum liberal terlihat dalam memastikan bagi setiap individu hak yang sama dan peluang yang sama untuk sukses dan pengakuan publik. Jika untuk liberalisme, kebebasan identik dengan kebebasan individu setiap orang, untuk sosialisme melampaui kebebasan pribadi. Sebaliknya, sosialisme menentang individualisme dan menyoroti gagasan kerja sama sosial.
3
Kontribusi besar doktrin liberal bagi perkembangan masyarakat dapat dianggap sebagai penyebaran prinsip-prinsip supremasi hukum, kesetaraan semua di hadapan hukum, terbatasnya kekuasaan negara, transparansi dan tanggung jawabnya. Secara khusus, liberalisme menolak teori teologis yang sebelumnya berlaku tentang kemunculan dan fungsi kekuasaan, yang membenarkan asal mula ilahinya. Jika awalnya kaum liberal cenderung meminimalkan pengaruh negara pada proses ekonomi, teori saat ini memungkinkan intervensi pemerintah untuk memecahkan masalah sosial yang signifikan - menyamakan status sosial, memerangi pengangguran, memastikan akses yang sama ke pendidikan, dll. Tetapi kekuasaan negara, menurut liberalisme, hanya ada untuk manfaat subjek dan harus memastikan kepentingan mereka.
4
Bagi kaum sosialis, masyarakat ideal dipandang sebagai masyarakat di mana tidak ada tempat untuk eksploitasi manusia oleh manusia, dan kesetaraan sosial dan keadilan juga ditegaskan. Menurut tren ideologis, masyarakat semacam itu hanya dapat dicapai dengan menghapuskan properti pribadi dan menggantinya dengan properti kolektif dan publik. Proses ini harus mengarah pada pengurangan alienasi manusia dari hasil jerih payahnya, untuk menghilangkan eksploitasi manusia oleh manusia, untuk mengurangi kesenjangan sosial, dan juga untuk memastikan perkembangan yang harmonis dari setiap orang.
5
Bentuk paling umum dari implementasi praktis dari teori sosialisme adalah sistem politik yang didasarkan pada kontrol penuh negara atas ekonomi atau yang disebut sistem administrasi-administrasi. Saat ini, apa yang disebut model sosialisme pasar mulai berkembang, yang mengandaikan keberadaan perusahaan dengan bentuk kepemilikan kolektif dalam ekonomi pasar.
